机动车交通事故责任纠纷 （2014）萍民一终字第182号

虽然我国现行法律没有明确规定承保承运人责任险的保险公司与承保交强险、商业三者险的保险公司一样，可以直接作为被告起诉，但结合本案实际，人财保莲花公司承保的赣JX50**号出租车是承担主要责任的一方，与本案的处理有直接的利害关系，为提高审判效率、节约诉讼资源、保障受害人权益，应当一并审理，所以对人财保莲花公司该辩论意见不予采纳。另外该公司辩称，被保险车违反《承运人责任险条款》第十七条、第十八条的规定，驾驶员在出险时未依法取得营运车辆从业资格证书，保险车辆危险程度显著增加，我公司依法不承担此次事故的赔偿。经审查，人财保莲花公司提供的《道路客运承运人责任保险条款》，责任免除条款第五条、第六条、第七条中，仅在第六条第（七）项约定无有效驾驶执照的驾驶人在驾驶承运人的客运车辆时造成的损失或责任属免责事由，并未约定未取得从业资格证书驾驶营运车辆出险时属免责事由。本案中，刘年桂持有效的准驾车型为C1D的机动车驾驶证，而其驾驶的赣JX05**属于C1D驾驶证准驾车型，人财保莲花公司不能以被保险车辆违反保险条款第十七条、第十八条的规定规避责任，因而该辩论意见亦不予采纳。庭审中，人财保莲花公司申请对张甲生的伤

虽然我国现行法律没有明确规定承保承运人责任险的保险公司与承保交强险、商业三者险的保险公司一样，可以直接作为被告起诉，但结合本案实际，人财保莲花公司承保的赣JX50**号出租车是承担主要责任的一方，与本案的处理有直接的利害关系，为提高审判效率、节约诉讼资源、保障受害人权益，应当一并审理，所以对人财保莲花公司该辩论意见不予采纳。另外该公司辩称，被保险车违反《承运人责任险条款》第十七条、第十八条的规定，驾驶员在出险时未依法取得营运车辆从业资格证书，保险车辆危险程度显著增加，我公司依法不承担此次事故的赔偿。经审查，人财保莲花公司提供的《道路客运承运人责任保险条款》，责任免除条款第五条、第六条、第七条中

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）萍民一终字第182号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称“太平洋保险宜春公司”）。负责人高立南，该公司总经理。委托代理人宁国云，江西甘雨律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张甲生，男，1956年12月4日生。委托代理人王迪，江西和园律师事务所律师。被上诉人（一审被告）刘年桂，男，1964年4月23日生。被上诉……