机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第10537号

交强险不同于商业险的是，交强险是政府强制车主购买的，具有一定的社会公益性，是为了充分保护交通事故受害人的利益，交强险保单中关于投保后次日零时生效的约定，使得交强险投保后、保单未正式生效前的时段内发生的交通事故的受害人得不到交强险的保障，有悖交强险立法的指导思想，故应由平安保险公司在交强险保险限额内先行承担此次交通事故对薛飞造成的合理损失。肇事车辆挂靠在希嘉物流公司名下，成为肇事车辆运营的必要条件，并且希嘉物流公司收取了一定的费用，李响与被告希嘉物流公司之间实属挂靠关系，故对超出保险范围的部分，由李响与希嘉物流公司承担连带赔偿责任。对于薛飞的所有损失：医疗费部分，法院根据薛飞提供的票据予以核算为164855.9元，其中包括李响已经垫付的医疗费用13800元（该笔医疗费用视为替平安保险公司垫付，应由平安保险公司直接给付李响）。住院伙食补助费，法院根据薛飞住院天数，按照每天50元核算为4350元。营养费，法院根据薛飞伤情及治疗情况，参照鉴定报告中120天的营养期予以酌定。误工费，薛飞提交的误工证明显示其从事货车司机工作，月收入为6500元，明显超过个税起征点工资但其并未提供个税交纳证明，故其

交强险不同于商业险的是，交强险是政府强制车主购买的，具有一定的社会公益性，是为了充分保护交通事故受害人的利益，交强险保单中关于投保后次日零时生效的约定，使得交强险投保后、保单未正式生效前的时段内发生的交通事故的受害人得不到交强险的保障，有悖交强险立法的指导思想，故应由平安保险公司在交强险保险限额内先行承担此次交通事故对薛飞造成的合理损失。肇事车辆挂靠在希嘉物流公司名下，成为肇事车辆运营的必要条件，并且希嘉物流公司收取了一定的费用，李响与被告希嘉物流公司之间实属挂靠关系，故对超出保险范围的部分，由李响与希嘉物流公司承担连带赔偿责任。对于薛飞的所有损失：医疗费部分，法院根据薛飞提供的票据予以核算为

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第10537号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司，住所地广东省深圳市盐田区建工大厦十一层。法定代表人谌滨，经理。委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。上诉人（原审被告）李响，男，1970年11月6日出生。被上诉人（原审原告）薛飞，男，1978年5月11日出生。委托代理人刘军林，北京市浩东律师事务所律师。原……