机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终2173号

公民的人身权利应依法保护，原告因发生交通事故而致人身受伤，其合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定朱天朋承担事故全部责任，赵义茹不承担事故责任，原、被告均无异议，一审法院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因朱天朋是高忠阳的员工，且朱天朋驾驶车辆是职务行为，故赔偿责任应由高忠阳承担。因津Ａ×××××号白色金杯牌小型普通客车在被告平安天津分公司投保交强险及200000元的商业三者险，且投保不计免赔，故被告高忠阳应承担的赔偿责任由被告平安天津分公司进行赔偿，即原告赵义茹合理合法的损失应先由被告平安天津分公司在交强险限额内予以赔

公民的人身权利应依法保护，原告因发生交通事故而致人身受伤，其合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定朱天朋承担事故全部责任，赵义茹不承担事故责任，原、被告均无异议，一审法院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2173号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。代表人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵义茹，女，1948年7月20日出生，汉族，湖南省永州市职业技术学院退休职工，住天津市河西区。委托……