返还原物纠纷 （2015）晋中中法民终字第1085号

本案双方当事人对于陈玉锦（景）生前将其所有的位于榆次区修文镇西胡乔村正房5间，西房2间进行了分割，陈荣生生前分得正房东2间的事实均无异议，一、二审审理期间出庭作证的陈某1等姊妹也予以了证实。上诉人陈吉贵一、二审期间均主张1986年已支付陈荣生3000元购得争议房屋，但未提供证据予以佐证，被上诉人韩春梅亦不予认可，且与出庭作证的姊妹三人证实的陈荣生生前向该三人取证的事实明显相悖，而上诉人提供的1986年榆次市清理宅基地登记表也非不动产登记证书或登记薄，并未引起物权变动的法律效力。故原审认定1986年榆次市清理宅基地登记表虽显示户主为陈吉贵，并不能否认陈荣生生前分得正房东2间、为该房屋所有权人的事实正确。陈荣生去世后，被上诉人韩春梅作为其配偶、继承人，是继承所得房屋的所有人和院落共同使用人，该行使物权保护请求权，要求陈吉贵腾出争议房屋，原审予以支持正确。综上，上诉人陈吉贵的上诉主张事实和法律依据不足，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10

本案双方当事人对于陈玉锦（景）生前将其所有的位于榆次区修文镇西胡乔村正房5间，西房2间进行了分割，陈荣生生前分得正房东2间的事实均无异议，一、二审审理期间出庭作证的陈某1等姊妹也予以了证实。上诉人陈吉贵一、二审期间均主张1986年已支付陈荣生3000元购得争议房屋，但未提供证据予以佐证，被上诉人韩春梅亦不予认可，且与出庭作证的姊妹三人证实的陈荣生生前向该三人取证的事实明显相悖，而上诉人提供的1986年榆次市清理宅基地登记表也非不动产登记证书或登记薄，并未引起物权变动的法律效力。故原审认定1986年榆次市清理宅基地登记表虽显示户主为陈吉贵，并不能否认陈荣生生前分得正房东2间、为该房屋所有权人的事

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1085号上诉人（原审被告）陈吉贵，男，1961年11月12日生，汉族。委托代理人张建中，山西中都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩春梅，女，1956年4月15日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。委托代理人张爱黎，山西英正律师事务所律师。上诉人陈吉贵因返还原物纠纷一案，不服榆次区人民法院(2015)榆民修文初字第147号民事判……