居间合同纠纷 (2021)津02民终1541号
裁判要旨
本案涉案房屋属于“小产权”房屋,上诉人虽以居间合同为由起诉二被上诉人返还其支付的团购费,实际上仍是基于涉案房屋属于“小产权”房屋以及其他主体代收团购费无法律依据,而要求退还所代收款项。鉴于本案上诉人系因“小产权”房屋纠纷以居间合同为由提起的民事诉讼,其请求不属于人民法院民事案件的受案范围,故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当,本院予以维持。综上,郭玉文的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二一年三月二十三日书记员 康文娟 来源:
摘要
本案涉案房屋属于“小产权”房屋,上诉人虽以居间合同为由起诉二被上诉人返还其支付的团购费,实际上仍是基于涉案房屋属于“小产权”房屋以及其他主体代收团购费无法律依据,而要求退还所代收款项。鉴于本案上诉人系因“小产权”房屋纠纷以居间合同为由提起的民事诉讼,其请求不属于人民法院民事案件的受案范围,故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当,本院予以维持。综上,郭玉文的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二一年三月二十
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民终1541号上诉人(原审原告):郭玉文,男,1964年3月18日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人:郭筱岑,天津张盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡庆香,女,1987年11月14日出生,汉族,住天津市静海区。被上诉人(原审被告):唐山天洋商业管理有限公司,住所河北省迁安市迁安镇惠兴大街南侧燕山大路东侧天洋城4代2号楼二层。……