返还原物纠纷 （2019）苏05民终8405号

无权占有动产的，权利人可以请求返还原物；造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，根据新云不锈钢公司提供的发票，可以证实涉案三台机器设备系其购买，所有权应归其所有；现携锈兵经营部占有涉案三台设备，因未能提供有效证据证明其继续使用的合法依据，故一审法院对新云不锈钢公司以产权人身份主张返还原物的诉讼请求，依法予以支持。关于使用费，新云不锈钢公司主张按双方法定代表人、经营者离婚之日作为携锈兵经营部无权使用设备计算使用费的起算日，然根据刘云与商中兵的离婚协议的约定及苏州工业园区人民法院出具的民事调解书，刘云与商中兵在离婚后并未及时对新云不锈钢公司的股权进行交割，新云不锈钢公司的股权及携锈兵经营部作为二人的共同财产，直至2018年7月11日方经苏州工业园区人民法院调解制定了分配协议，即商中兵不再持有新云不锈钢公司的股权，同时携锈兵经营部归商中兵所有，与刘云无关。据此，一审法院认为应以上述时间点作为携锈兵经营部无权继续使用新云不锈钢公司所有的涉案机器设备的起算时间更符合公平原则。关于使用费标准，新云不锈钢公司主张按5000元/月计算，因携锈兵经营部未能提供反证，且经释明后，亦不能申请评估鉴

无权占有动产的，权利人可以请求返还原物；造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，根据新云不锈钢公司提供的发票，可以证实涉案三台机器设备系其购买，所有权应归其所有；现携锈兵经营部占有涉案三台设备，因未能提供有效证据证明其继续使用的合法依据，故一审法院对新云不锈钢公司以产权人身份主张返还原物的诉讼请求，依法予以支持。关于使用费，新云不锈钢公司主张按双方法定代表人、经营者离婚之日作为携锈兵经营部无权使用设备计算使用费的起算日，然根据刘云与商中兵的离婚协议的约定及苏州工业园区人民法院出具的民事调解书，刘云与商中兵在离婚后并未及时对新云不锈钢公司的股权进行交割，新云不锈钢公司的股权及携锈兵经营

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终8405号上诉人（原审被告）:姑苏区携锈兵金属材料经营部，住所地苏州市官渎路**（6）号。经营者：商中兵，男，1970年4月24日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：邱书霞，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：金红梅，江苏瀛元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:苏州工业园区新云不锈钢有限公司，住，住所地苏州工业园区娄葑分区东富……