排除妨害纠纷 （2012）信中法民终字第1024号

经张陶乡国土资源所、张陶村村委会、张陶乡城建所证明被告刘世军、刘广福在未办理相关手续的情况下，私自在本组历史形成的出路上建房，阻碍了原告ＸＸ的通行。原告ＸＸ、被告刘广福经张陶乡国土资源所调解，在张陶乡司法所达成的协议并见证。被告刘世军辩称签协议时不在家，对此不予承认的辩驳理由，法院不予支持。法院认为此协议是经张陶乡司法所见证，双方意思表示真实，法院予以认定。根据《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见101条规定：”对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。”故被告刘世军、刘广福应排除妨害，在所建房屋东侧留出4米宽作为出路。根据《民法通则》第八十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》

经张陶乡国土资源所、张陶村村委会、张陶乡城建所证明被告刘世军、刘广福在未办理相关手续的情况下，私自在本组历史形成的出路上建房，阻碍了原告ＸＸ的通行。原告ＸＸ、被告刘广福经张陶乡国土资源所调解，在张陶乡司法所达成的协议并见证。被告刘世军辩称签协议时不在家，对此不予承认的辩驳理由，法院不予支持。法院认为此协议是经张陶乡司法所见证，双方意思表示真实，法院予以认定。根据《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。最高人民法院关于贯

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）信中法民终字第1024号上诉人（原审被告）刘世军，男，1962年5月出生，汉族，小学文化，村民。委托代理人杨东亮，息县东岳法律服务所。被上诉人（原审原告）ＸＸ，女，1966年2月10日出生，汉族，初中文化，村民。委托代理人彭永清，男，河南程刚律师事务所律师。原审被告刘广福，男，1931年3月出生，汉族，小学文化，村民。上诉人刘世军因与被上诉人Ｘ……