建设工程分包合同纠纷 （2021）云04民终708号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，李高鸿主张其作为本案所涉工程的实际施工人，而且在合伙人杨翔已授权其全权代表诉讼的情况下，有权根据实际完成的工程量要求本案所涉工程的名义承包人宏冉公司、第一分包人付绍东及邹振维、实际分包人胜然公司、张五、金鑫连带支付其工程款，同时主张江川区城管局作为本案所
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云04民终708号上诉人（原审原告）：李高鸿，男，1970年2月10日生，纳西族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘学武，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：付绍东，男，1974年8月22日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被上诉人（原审被告）：邹振维，女，1979年5月3日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。……