民间借贷纠纷 (2018)桂0103民初1809号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告梁炳义、滕春凤经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证和质证的权利。 本案中,原告虽未能向本院提供全部现金支付凭据或转账凭证,但考虑到借款发生时双方系朋友关系,按交易习惯不宜苛求原告在向被告梁炳义、滕春凤支付现金时必须使用银行转账方式或向其索要收据等权利依据,且根据原告对双方职业及收入状况的陈述,被告梁炳义、滕春凤确有资金周转之需要,原告亦有出借资金的相应能力,故被告梁炳义、滕春凤作为具备完全民事行为能力的自然人,对其出具借条的法律后果应充分预见,应当依照诚实信用的原则履行承诺。 现被告梁炳义、滕春凤未能如期归还借款,已侵犯原告的合法权益。 据此,原告要求被告梁炳义、滕春凤偿还借款本金140000元,符合法律规定,应予支持。 判决结果 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告梁炳义、滕春凤应向原告粟红英偿还借款本金140000元。 案件受理费3100元,由被告梁炳义、滕春凤
摘要
粟红英与梁炳义、滕春凤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0103民初1809号 原告:粟红英,女,1972年5月11日出生,壮族,住南宁市青秀区。 被告:梁炳义,男,1965年9月24日出生,壮族,住广西武鸣县。 被告:滕春凤,女,1968年11月10日出生,壮族,住南宁市兴宁区。 案由:民间借贷纠纷 适用程序:简易程序()普通程序(√) 立案时间:2018年2月5日 开庭时间……