返还原物纠纷 （2017）宁03民终754号

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告要求被告返还其17座依维柯车辆，被告辩称并未占有原告所诉车辆，原告未提供充分证据证明被告占有车辆的事实存在，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王惠娟全部诉讼请求。案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告王惠娟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因上诉人王惠娟提交的证人证言无其他证据印证，不能证明被上诉人实施了扣押车辆的行为，故本院对其证据效力不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人王惠娟丈夫高学明生前向被上诉人冯志伟借款。高学明因车祸去世后，上诉人王惠娟于2009年12月24日给被上诉人出具4500元欠条一张，该借款上诉人至今未予偿还。2007年，上诉人王惠娟将其一辆17座的依维柯客车停放在红寺堡区新庄集乡白墩村高富家附近

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告要求被告返还其17座依维柯车辆，被告辩称并未占有原告所诉车辆，原告未提供充分证据证明被告占有车辆的事实存在，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王惠娟全部诉讼请求。案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告王惠娟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2017）宁03民终754号上诉人(原审原告)：王惠娟，女，1969年10月15日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。被上诉人(原审被告)：冯志伟，男，1981年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人：施进莉，女，1978年12月23日出生，汉族，农民，住……