机动车交通事故责任纠纷 （2014）酒民一终字第25号

2002年交通事故发生后，顾惠玲、鹿君于2003年11月7日在交警部门主持下达成赔偿协议，后鹿君对于其在2006年11月29日行髋关节置换术时产生的费用又进行了诉讼并经人民法院依法判赔。该起交通事故引起的赔偿纠纷虽经行政调解和诉讼，但行政调解和诉讼时，对鹿君此后产生的治疗等费用如何处理并未明确，并非上诉人称“已经全部得到解决”。甘天鉴（2012）临鉴字第174号司法鉴定结论认为“鹿君左髋关节置换术后假体松动的治疗与2002年的交通事故之间存在因果关系”，上诉人顾惠玲虽称甘天鉴（2012）临鉴字第174号司法鉴定结论程序违法，依据不充分，原审采信错误，但在二审法庭限定的期限内并未对“鹿君左髋关节置换术后假体松动的治疗与2002年的交通事故之间是否存在因果关系”申请重审鉴定，故其主张鹿君2011年8月16日在陕西省西安市红十字会医院行左全髋关节置换术产生的费用，不应由其承担责任的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人顾惠玲承担。本判决为终审判决。审判长　赵　丽审判员　韩宝

2002年交通事故发生后，顾惠玲、鹿君于2003年11月7日在交警部门主持下达成赔偿协议，后鹿君对于其在2006年11月29日行髋关节置换术时产生的费用又进行了诉讼并经人民法院依法判赔。该起交通事故引起的赔偿纠纷虽经行政调解和诉讼，但行政调解和诉讼时，对鹿君此后产生的治疗等费用如何处理并未明确，并非上诉人称“已经全部得到解决”。甘天鉴（2012）临鉴字第174号司法鉴定结论认为“鹿君左髋关节置换术后假体松动的治疗与2002年的交通事故之间存在因果关系”，上诉人顾惠玲虽称甘天鉴（2012）临鉴字第174号司法鉴定结论程序违法，依据不充分，原审采信错误，但在二审法庭限定的期限内并未对“鹿君左髋关节

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民一终字第25号上诉人（原审被告）顾惠玲，女，生于1974年11月15日。委托代理人李学祥，甘肃长治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鹿君，女，生于1972年9月17日。委托代理人张诚铭，肃州区新城法律服务所律师。上诉人顾惠玲因机动车交通事故责任纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2012）酒肃民一初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院……