婚约财产纠纷 （2019）辽13民终563号

订婚是男女双方以缔结婚姻为目的的事先约定，订婚过程中，以结婚为目的的一方向另一方送交财物具有一定附条件赠与的性质，若赠与与所附条件缔结婚姻未成就，财物受领人应返还相应财物。原告史某共计给付被告程某160,000元彩礼和金戒指一枚、金耳钉一对、金项链一个、金手镯一个，双方事后未能缔结婚姻关系，因此被告应予返还。原告请求被告程某2、杨某和程某1共同返还以上财物，因原告未提供证据证明被告程某2、杨某收受以上财物的证据。故原告请求被告程某2、杨某对彩礼60,000元和金戒指一枚、金耳钉一对、金项链一个、金手镯一个共同予以返还，无法予以支持。被告在定、结婚时被告程某1回礼5，200元及为结婚购买的洗衣机一台4,100元、电视一台3,700元、窗帘1,000元，以上合计14，000元。被告程某1主张同居后生活费用全由其一人承担共计花费8,420元、人情往来4,880元、被告女儿生活费18,500元及电话费网费8,420元。被告程某1未提供相应证据证实，对被告程某1主张无法予以支持。鉴于双方举行“婚礼”后共同生活时间较长，且双方都有婚礼开销、日常生活消费，故被告程某1应适当返还给原告彩礼30,000

订婚是男女双方以缔结婚姻为目的的事先约定，订婚过程中，以结婚为目的的一方向另一方送交财物具有一定附条件赠与的性质，若赠与与所附条件缔结婚姻未成就，财物受领人应返还相应财物。原告史某共计给付被告程某160,000元彩礼和金戒指一枚、金耳钉一对、金项链一个、金手镯一个，双方事后未能缔结婚姻关系，因此被告应予返还。原告请求被告程某2、杨某和程某1共同返还以上财物，因原告未提供证据证明被告程某2、杨某收受以上财物的证据。故原告请求被告程某2、杨某对彩礼60,000元和金戒指一枚、金耳钉一对、金项链一个、金手镯一个共同予以返还，无法予以支持。被告在定、结婚时被告程某1回礼5，200元及为结婚购买的洗衣机

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终563号上诉人（原审原告）：史某，男，1993年3月15日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：刘敏，辽宁钧鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程某1，女，1996年5月7日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：王铁军，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨某，女，1967年3月14日出生，汉族……