民间借贷纠纷 （2018）沪0115民初61250号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 本案的争议在于原告转账交付两被告的60万元及代两被告向案外人偿某的10万元，共计70万元系借款还是赠与。 原告主张借贷关系，未能提供借条，但是鉴于原告与两被告间特殊的家庭关系，其不要求两被告出具借条也是人之常情。 原告现为退休职工，除退休金外无其他收入，其每月赠与3,000元用于两被告共同生活，已尽其所能帮扶子女。 已经成年且自立的子女不应过度依赖老人的付出，亦不能将此种付出视为理所当然。 原告将出售房屋所得的大部分款项交付两被告购买新房、装饰装修，在两被告离婚协议中亦未考虑一方出资贡献，而将房产平均分割，故原告主张该款项系借款的意见本院予以采纳。 被告虽主张赠与但未能提供充分证据加以证明，本院不予采信。 被告王某主张部分钱款到账时已经办理房产证，故非购房款，而是用于装饰装修、购买家具、日常生活。 本院认为，原告出售自有房屋的本意是将售房款交付两被告购房，收到房款后即交付两被告用于支付房款、装修房屋、购置家具等，故可认定为为购房出资。 该债务发生于两被告婚姻关系存续期间，用于两被告共同生活，故应视为两被告共同债务。 综上所述，根据

尹某某与韩某、王某民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初61250号原告：尹某某，女，1951年3月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：陈峰，上海汉盛律师事务所律师。 被告：韩某，男，1984年1月9日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：王某，女，1988年12月6日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：蒋永华，上海九州丰泽律师事务所律师。 原告尹某某与被告韩某……