建设工程施工合同纠纷 （2019）粤0115民初8520号
裁判要旨
关于涉案建设工程施工合同关系主体，鸿全建筑公司与朱炳全均在涉案合同甲方处签章；补充协议甲方载明朱炳全，鸿全建筑公司与朱炳全均在补充协议甲方（工程合同签订人）处签章，故涉案建设工程施工合同关系中吴大全的合同相对方为鸿全建筑公司与朱炳全。 吴大全不具备承接涉案工程的施工资质，故其与鸿全建筑公司、朱炳全签订的涉案合同及补充协议应属无效合同。 但朱炳全就返还履约保证金及赔偿利息和一切损失出具的承诺书，是其真实意思表示，合法有效。 朱炳全主张承诺书系受吴大全胁迫签署的，但其未提供证据证实，本院不予采信。 朱炳全签署承诺书承诺于2019年4月底前归还两项工程保证金500000元及补偿利息和一切损失300000元，其中涉案工程的履约保证金为300000元，根据比例原则，吴大全主张涉案工程的利息和损失应为180000元，本院予以采纳。 朱炳全在答辩中主张根据承诺书应从2019年5月1日开始按照银行同期贷款利率进行计算利息，该承诺书中所确认的利息及损失系2019年3月17日前产生的，朱炳全要求调整利息的抗辩，本院不予采纳。 鸿全建筑公司虽然未在承诺书上盖章确认，但朱炳全系代表合同相对方作出的承诺，鸿全建
摘要
吴大全与广州市鸿全建筑工程有限公司、朱炳全建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初8520号原告：吴大全，男，1968年7月14日出生，汉族，住重庆市潼南县，委托诉讼代理人：区蕙，广东凯成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文清，广东凯成律师事务所律师。 被告：广州市鸿全建筑工程有限公司，住所地广东省广州市从化江埔街从化大道南海塱横街53号1幢406，统一社会信用代码91440101591503215J。 法……