机动车交通事故责任纠纷 （2021）川01民终4914号

公民的生命健康权受法律保护。本案事故已经交通管理部门作出事故认定，姚丕学承担事故主要责任，杨某某承担事故次要责任。一审法院根据双方过错情况认定杨某某承担事故20%的赔偿责任，姚丕学承担事故80%的赔偿责任。本案中,姚丕学驾驶萧云的私家车发生交通事故，姚丕学并非基于借用驾驶萧云的车辆，萧云称鸿昌塑胶工业公司员工李某安排姚丕学驾驶萧云车辆，而姚丕学一审当庭陈述事发前系萧云打电话喊其帮忙开车，鸿昌塑胶工业公司对萧云所称公司安排其私家车由姚丕学驾驶的事实也不予认可。从各方陈述来看，姚丕学在驾驶萧云车辆前已经准备下班，姚丕学驾驶车辆时处于下班状态，萧云应鸿昌塑胶工业公司要求驾驶公司车辆送人，萧云自己的私家车停放安排一般不属于公司的管理范围，且姚丕学当庭陈述萧云打电话喊其帮忙开车，故一审法院对萧云所述姚丕学驾驶车辆系鸿昌塑胶工业公司安排的抗辩理由不予采信。另外，萧云称驾驶公司的车辆需要停放在老厂，而姚丕学将萧云私家车开至老厂并未与萧云的利益发生冲突，且萧云既然称在公司安排送人工作任务后萧云提出自己的车辆如何处理时公司员工李某安排萧云的私家车驾驶至老厂萧云就开车下班，该说法也印证了私家车停放在老厂是

公民的生命健康权受法律保护。本案事故已经交通管理部门作出事故认定，姚丕学承担事故主要责任，杨某某承担事故次要责任。一审法院根据双方过错情况认定杨某某承担事故20%的赔偿责任，姚丕学承担事故80%的赔偿责任。本案中,姚丕学驾驶萧云的私家车发生交通事故，姚丕学并非基于借用驾驶萧云的车辆，萧云称鸿昌塑胶工业公司员工李某安排姚丕学驾驶萧云车辆，而姚丕学一审当庭陈述事发前系萧云打电话喊其帮忙开车，鸿昌塑胶工业公司对萧云所称公司安排其私家车由姚丕学驾驶的事实也不予认可。从各方陈述来看，姚丕学在驾驶萧云车辆前已经准备下班，姚丕学驾驶车辆时处于下班状态，萧云应鸿昌塑胶工业公司要求驾驶公司车辆送人，萧云自己的私

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4914号 上诉人：（原审被告）：萧云，男，1981年3月18日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：罗修文，四川英特信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龙恩雄，男，1956年5月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被上诉人（原审原告）：康清蓉，女，1938年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 ……