劳务合同纠纷 (2017)兵11民终162号
裁判要旨
被告对于原告班组在其承建的工地上从事钢筋制作、绑扎等工作没有异议,也认可原告所带领的班组完成了该工程的全部钢筋劳务。只是辩称一标段的工程已承包给张华,在2013年底一标段工程已完工,在张华退出时已将全部的劳务费支付给张华。但是证人朱山威出具的证明明确记载了原告所主张的劳务费工程量是在2014年完成的,此时张华已经从该项目中退出,被告的辩解意见与事实明显不符,本院不予采信。原告关于在张华退出后,与被告协商双方约定由原告班组完成一标段剩余钢筋劳务的陈述符合客观事实,且有证据证明,本院予以认定。原告在2014年为被告完成一标段剩余的钢筋劳务,被告应当按照双方的约定向原告支付劳务费。被告未支付劳务费已构成违约,按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,应当承担继续履行支付劳务报酬的合同义务及赔偿损失的赴约责任。原告虽然主张按照双方约定进行核算,其在2014年完成的一段的钢筋劳务费应该为78635.70元,但朱山威出具的证明中没有具体完成平方米的数额,无法直接计算出劳务费的金额,因此对于原告主张按71元/每平方米单价,计算得出78635.70元的劳务费,没有相应的证据予以印证,本院不予确认
摘要
被告对于原告班组在其承建的工地上从事钢筋制作、绑扎等工作没有异议,也认可原告所带领的班组完成了该工程的全部钢筋劳务。只是辩称一标段的工程已承包给张华,在2013年底一标段工程已完工,在张华退出时已将全部的劳务费支付给张华。但是证人朱山威出具的证明明确记载了原告所主张的劳务费工程量是在2014年完成的,此时张华已经从该项目中退出,被告的辩解意见与事实明显不符,本院不予采信。原告关于在张华退出后,与被告协商双方约定由原告班组完成一标段剩余钢筋劳务的陈述符合客观事实,且有证据证明,本院予以认定。原告在2014年为被告完成一标段剩余的钢筋劳务,被告应当按照双方的约定向原告支付劳务费。被告未支付劳务费已
正文(节选)
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵11民终162号上诉人(原审被告):湖北省工业建筑集团有限公司,住所地湖北省武汉市武昌区楚雄大街。法定代表人:郭庆春,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐桂敏,女,该公司新疆项目部经理。委托诉讼代理人:王海刚,北京德恒(乌鲁木齐)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐德钦,男,1958年2月12日出生,汉族,住乌鲁木齐市西山路金域蓝……