劳动争议 （2021）鲁01民终5325号

马建章提交的工资流水未载明发放工资的单位系赛维公司，不能证明马建章与赛维公司在2016年7月1日之前存在劳动关系。马建章提交的李孝民、石延平、周勇等人出具的证明属于证人证言，证人未到庭作证，对真实性不能确认，一审不予采信。赛维公司提交的上述证据，结合马建章提交的劳动合同，能够证明马建章与赛维公司于2016年7月1日建立劳动关系，双方于2016年7月1日之前不存在劳动关系。马建章提交2008年、2019年至2020年的工作明细、马建章向海信集团财务有限公司支付维修费微信截图及赛维公司其他员工出具的证明书，拟证明其全年无休加班的事实，经质证，赛维公司的质证意见为：对该证据真实性不予认可，该证据是马建章单方伪造的证据，该证据仅能证明马建章提供正常工作量事实，而不能够证明马建章加班及全年无休随叫随到的事实；证人证言属于言辞证据具有易变性，该上述证人与本案存在利害关系因此该证人证言不具有真实性。一审法院认为，马建章提交的部分工作明细及其他员工的证明书无赛维公司的盖章，微信截图仅显示其向海信集团财务有限公司转账，上述证据不能证明马建章加班的事实，一审法院不予采信。赛维公司主张其自2016年7月至2

马建章提交的工资流水未载明发放工资的单位系赛维公司，不能证明马建章与赛维公司在2016年7月1日之前存在劳动关系。马建章提交的李孝民、石延平、周勇等人出具的证明属于证人证言，证人未到庭作证，对真实性不能确认，一审不予采信。赛维公司提交的上述证据，结合马建章提交的劳动合同，能够证明马建章与赛维公司于2016年7月1日建立劳动关系，双方于2016年7月1日之前不存在劳动关系。马建章提交2008年、2019年至2020年的工作明细、马建章向海信集团财务有限公司支付维修费微信截图及赛维公司其他员工出具的证明书，拟证明其全年无休加班的事实，经质证，赛维公司的质证意见为：对该证据真实性不予认可，该证据是马

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5325号上诉人（原审原告）：马建章，男，1979年12月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王丽，山东崇宪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：济南赛维家电服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙瑛，董事长。委托诉讼代理人：王文秀，该公司员工。委托诉讼代理人：姜川生，海信集团有限公司律师。上诉人马建章、济南赛维家电服务有限公……