机动车交通事故责任纠纷 (2014)晋中中法民终字第462号

案号
(2014)晋中中法民终字第462号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
山西省晋中市
裁判日期
2014-06-03

裁判要旨

案件中所涉道路交通事故经山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队七大队处理,作出了道路交通事故认定书,认定在此次事故中刘明亮承担主要责任,候永明承担次要责任,饶志刚、刘红英、范紫兰无责任。该道路交通事故责任认定书合法有效,原审法院依法予以采信。为准确界定饶志刚、范紫兰的身体所受损害的伤残等级及护理程度等问题,根据饶志刚、范紫兰的申请,原审法院委托司法鉴定机构对上述事项进行了司法鉴定,并由双方当事人对司法鉴定结论进行了充分的质证和辩论,保险公司虽对司法鉴定有异议并申请重新鉴定,但并未提供相关证据证明原司法鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的可重新鉴定的情形,故原审法院对其申请不予支持。饶志刚、刘红英户口所在地为四川省X,经常居住地为河北省XX市,并在XX市经营玩具零售批发,其经常居住地和主要收入来源均在XX市,范紫兰丧偶,独子,跟随儿子生活合情合理,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定,应适用河北省城镇居民相关标准计算其损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,晋A895**号(晋AE6**挂)投保的保

摘要

案件中所涉道路交通事故经山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队七大队处理,作出了道路交通事故认定书,认定在此次事故中刘明亮承担主要责任,候永明承担次要责任,饶志刚、刘红英、范紫兰无责任。该道路交通事故责任认定书合法有效,原审法院依法予以采信。为准确界定饶志刚、范紫兰的身体所受损害的伤残等级及护理程度等问题,根据饶志刚、范紫兰的申请,原审法院委托司法鉴定机构对上述事项进行了司法鉴定,并由双方当事人对司法鉴定结论进行了充分的质证和辩论,保险公司虽对司法鉴定有异议并申请重新鉴定,但并未提供相关证据证明原司法鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的可重新鉴定的情形,故原

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋中中法民终字第462号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部,住所地:晋中市汇通北路使赵村路段国家电网旁。负责人光琳,男,该公司经理。委托代理人李静,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)饶志刚,男。被上诉人(原审原告)刘红英,女。被上诉人(原审原告)范紫兰,女。上述三名被上诉人的委托代理人魏河,山西祁明律师……