劳动争议 （2021）川01民终13664号

本案二审的争议焦点为：1.黄成勇与永顺鞋业公司在2007年4月25日至2018年6月30日期间是否存在劳动关系；2.新永顺商行应否向黄成勇支付2020年1月工资1000元；3.永顺鞋业公司、新永顺商行应否向黄成勇支付经济补偿金；4.新永顺商行应否向黄成勇支付2019年2月至2020年1月期间加班工资25885.86元。针对前述争议焦点，本院分述如下：关于黄成勇与永顺鞋业公司在2007年4月25日至2018年6月30日期间是否存在劳动关系的问题。黄成勇称，其于2007年4月25日开始跟随方建文在金牛区荷花池大正鞋业从事配送、库管等工作，新永顺商行成立前，金牛区荷花池大正鞋业归属于永顺鞋业公司，且方建文系永顺鞋业公司股东，能够证明其2007年4月25日至2018年6月30日期间，与永顺鞋业公司建立了劳动关系。为证明其主张，黄成勇在一审中提交2012年9月1日至2014年7月31日、2014年11月的打卡记录，如前所述，该打卡记录既未载明“永顺鞋业公司”，也未有方建文或永顺鞋业公司其他工作人员的签名，不能证明黄成勇在该期间供职于永顺鞋业公司。《永顺公司通讯录》及载有“永顺鞋业成都分公司精英团

本案二审的争议焦点为：1.黄成勇与永顺鞋业公司在2007年4月25日至2018年6月30日期间是否存在劳动关系；2.新永顺商行应否向黄成勇支付2020年1月工资1000元；3.永顺鞋业公司、新永顺商行应否向黄成勇支付经济补偿金；4.新永顺商行应否向黄成勇支付2019年2月至2020年1月期间加班工资25885.86元。针对前述争议焦点，本院分述如下：关于黄成勇与永顺鞋业公司在2007年4月25日至2018年6月30日期间是否存在劳动关系的问题。黄成勇称，其于2007年4月25日开始跟随方建文在金牛区荷花池大正鞋业从事配送、库管等工作，新永顺商行成立前，金牛区荷花池大正鞋业归属于永顺鞋业公司，且

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13664号上诉人（原审原告）：黄成勇，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：肖小悦，四川蜀信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金牛区新永顺鞋服商行，住所地：四川省成都市二环路北三段418号大正鞋城二楼16号。经营者：方建文。委托诉讼代理人：张钊，四川豪鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁瑶，四川……