机动车交通事故责任纠纷 （2014）泰中民四终字第0143号

二轮摩托车撞击力有限，高度有限，难以对吉俊荣的头部造成重大创伤，更难以同时造成吉俊荣胸廓塌陷，且二轮摩托车平衡性较差，如果是二轮摩托车肇事，在吉俊荣受伤如此严重的情况下，必然会出现驾驶员摔倒、摩托车损坏的情况；从视频中可以看出，途径的二轮摩托车无任何异常情况，故本案中可以排除监控中的二轮摩托车肇事的可能。从受害人吉俊荣的伤情来看，头部受到重创，胸廓塌陷，可以确定其是站立状态下受到大型车辆撞击所致。从事故附近监控资料显示来往车辆和受害者经过的时间顺序，以及受害者的行走状态，结合肖友彬的陈述分析，肖友彬车辆与受害人相向而行，并先与受害人相遇并看到受害人躺倒在地，肖友彬在一审审理中亦认可在其经过事故地点后才与李见奎车辆会车，前后没有看到其他车辆通过，而公安部门对受害人的尸体检验报告确认受害人系交通事故过程中颅脑损害死亡，受害人照片显示没有再次遭受车辆辗轧的痕迹，故原审法院综合本案事实证据认定肖友彬驾驶车辆撞倒受害人发生交通事故并无不当。关于监控中的行人是否就是吉俊荣的问题，本院认为，徐兰珍等人作为吉俊荣的近亲属，对吉俊荣的体貌特征熟悉了解，应能够确认监控中的行人就是吉俊荣。关于肖友彬车辆经现

二轮摩托车撞击力有限，高度有限，难以对吉俊荣的头部造成重大创伤，更难以同时造成吉俊荣胸廓塌陷，且二轮摩托车平衡性较差，如果是二轮摩托车肇事，在吉俊荣受伤如此严重的情况下，必然会出现驾驶员摔倒、摩托车损坏的情况；从视频中可以看出，途径的二轮摩托车无任何异常情况，故本案中可以排除监控中的二轮摩托车肇事的可能。从受害人吉俊荣的伤情来看，头部受到重创，胸廓塌陷，可以确定其是站立状态下受到大型车辆撞击所致。从事故附近监控资料显示来往车辆和受害者经过的时间顺序，以及受害者的行走状态，结合肖友彬的陈述分析，肖友彬车辆与受害人相向而行，并先与受害人相遇并看到受害人躺倒在地，肖友彬在一审审理中亦认可在其经过事故

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民四终字第0143号上诉人（原审被告）永诚保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路367号裕城大厦1A层。负责人孟黎明，该公司总经理。委托代理人张城安，该公司员工。委托代理人朱梦雪，山东正之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐兰珍被上诉人（原审原告）吉春华被上诉人（原审原告）吉巧珠上列三被上诉人共同委托代理人杨留泉……