财产损害赔偿纠纷 (2015)二中民四终字第529号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案原告主张津M×××××号机动车在2013年10月至2014年12月期间的停租损失,从原告当庭陈述和提交的证据来看,该车辆从2013年3月至2013年10月一直处于租赁运营状态,这个期间被告已经在原告公司离职,津M×××××号机动车之所以不能继续租赁,系原告不慎丢失该机动车的行驶证所导致,因此,被告对津M×××××号机动车的停租是没有过错的。此外,原告将车辆登记在被告名下是双方自愿协商一致的情况下作出的行为,且该车辆的使用、收益、管理一直归属于原告,原告将车辆登记在原告名下应该合理预见相应的风险问题。最后,从原告提交的证据来看,原告也没有提供相关的证据证明该车辆属于允许用于企业开展租赁业务的车辆。因此,原审法院对原告的诉讼请求予以驳回。判决:“驳回原告天津市捷鞑商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费3380元,减半收取1690元,由原告天津市捷鞑商贸有限公司负担。”原审判决后,天津市捷鞑商贸有限公司不服向本院提起上诉,上诉请求为:1、撤销原审判决;2、改判被上诉人赔偿上诉人津M×××××号机动车车辆停租损失154000元;一、二审案件受理费
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案原告主张津M×××××号机动车在2013年10月至2014年12月期间的停租损失,从原告当庭陈述和提交的证据来看,该车辆从2013年3月至2013年10月一直处于租赁运营状态,这个期间被告已经在原告公司离职,津M×××××号机动车之所以不能继续租赁,系原告不慎丢失该机动车的行驶证所导致,因此,被告对津M×××××号机动车的停租是没有过错的。此外,原告将车辆登记在被告名下是双方自愿协商一致的情况下作出的行为,且该车辆的使用、收益、管理一直归属于原告,原告将车辆登记在原告名下应该合理预见相应的风险问题。最后,从原告提交的证据来看,原告也没有提供相
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民四终字第529号上诉人(原审原告)天津市捷鞑商贸有限公司,住所地天津市河北区靖江路零号增27号。法定代表人苏家杰,总经理。委托代理人孙平海,该公司职员。委托代理人XX,山东舜翔(聊城)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邹俊泉。上诉人天津市捷鞑商贸有限公司因与被上诉人邹俊泉财产损害赔偿纠纷一案,不服天津市河西区人民法院作出的(2015)西民……