保险纠纷 （2018）黑02民终176号
裁判要旨
证明保险公司是否尽了明确说明义务的举证责任在岳振彪，由岳振彪承担举证不能的法律后果明显错误，应当依法予以改判；三、阳光保险公司对其履行了明确说明义务负有举证责任，而“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”等内容非系保险公司已对“保险金给付比例表”等免责条款尽了提示和明确说明义务的有效证据，一审法院以岳振飚已签名确认并自行书写“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”认定阳光保险公司已经履行了对“保险金给付比例表”等免责格式条款的提示和明确说明义务明显错误。（一）认定哪些条款属于免除保险人责任条款不是仅凭该条款在保险合同中是否规定在“免责条款”项下来认定。据上述保险法司法解释（二）第九条及《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条的规定，对于已经列明的免责条款之外，涉及投保人权益的减少、风险加大以及保险金赔偿或给付办法，因涉及投保人或被保险人重大利益以及保险人是否免除保险责任或减少保险责任的条款，亦应当赋予保险人明确的说明义务。意外伤害保险中确定残疾保险金赔付的残疾范围和保险金给付比例的条款，仅列明了一
摘要
岳振飚、阳光人寿保险股份有限公司黑龙江分公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑02民终176号上诉人（原审原告）：岳振飚，男，1973年7月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人:刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光人寿保险股份有限公司黑龙江分公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号3-5层。负责人：杨军，该公司经理。委托诉讼代理人：于冉，该公司法务。委托诉讼代理……