所有权确认纠纷 （2010）浙甬民二终字第233号

宁波市国土资源局发布的《关于邵丁土地使用权证注销公告》在当地张贴后，又在宁波晚报刊登。将坐落于宁波市××庄桥街道西邵村，地号为1497070，面积为123.02平方米，证号为：北庄某某（1993）字第1525号，登记在邵丁名下的集体土地使用权证注销（作废）。宁波市国土资源局江北分局发布土地更正登记公告，将其中三间房屋（包括涉案的一间房屋）拟登记在被上诉人名下。公告期满后，上诉人邵甲、原审被告邵丙对涉案房屋的产权提出异议，但二人均未提供相应的证据。根据谁主张谁举证的原则，被上诉人有新的证据，再次起诉，并未违反法定程序。确认房屋是一种物权，非债权，根据最高院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》之规定，物权不存在时效超期。被上诉人在本次诉讼中提供了新的证据。二审期间，本院走访宁波市国土资源局江北分局，该局认为根据原始档案记载及调查材料，涉案房屋系邵乙所有。故原审法院确认涉案房屋的产权为邵乙所有，并无不当。原判认定基本事实清楚，审判程序合法，判决妥当。上诉人之上诉理由不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下

宁波市国土资源局发布的《关于邵丁土地使用权证注销公告》在当地张贴后，又在宁波晚报刊登。将坐落于宁波市××庄桥街道西邵村，地号为1497070，面积为123.02平方米，证号为：北庄某某（1993）字第1525号，登记在邵丁名下的集体土地使用权证注销（作废）。宁波市国土资源局江北分局发布土地更正登记公告，将其中三间房屋（包括涉案的一间房屋）拟登记在被上诉人名下。公告期满后，上诉人邵甲、原审被告邵丙对涉案房屋的产权提出异议，但二人均未提供相应的证据。根据谁主张谁举证的原则，被上诉人有新的证据，再次起诉，并未违反法定程序。确认房屋是一种物权，非债权，根据最高院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民二终字第233号上诉人（原审被告）：邵甲。委托代理人：倪某某。被上诉人（原审原告）：邵乙。原审被告：邵丙。上诉人邵甲因与被上诉人邵乙、原审被告邵丙房屋权属纠纷一案，不服浙江省宁波市江北区人民法院2010年3月9日作出的（2009）甬北民初字第1027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月26日受理后，依法组成合议庭进行审理，本案……