承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）烟民四终字第1177号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告经被告同意从次转包人邵恒谦处转包吕桂亭的《果业承包合同书》事实清楚，证据充分，法院对此予以确认。原告主张转包时其转包的2亩果树地内只有8棵果树，但合同中并没有载明，原告亦未提供证据证实，对此法院不予认定。该合同的标题为《果业承包合同书》，根据合同第一条载明的“西河果园2亩”和第四条载明的“承包期内，乙方每亩交果业特产税，特产税按上级下达特产税总数3%计算（不论果树品种）”以及第十条：“承包合同到期，现有果园内所有空穴，乙方必须栽上果树，否则每空一穴，罚款100元”等内容看，原告承接的不是土地，而应该是正常管理的苹果园，故原告主张该苹果园内的果树是其所栽有违常理。根据第一承包人吕桂亭之妻及次承包人邵恒谦证实，其管理经营期间，该苹果园内的苹果树已经存在，而且邵恒谦同时证实其在管理期间就已经对该苹果园内的空穴进行了补栽，故对原告主张的转包时该苹果园内只有8棵苹果树的主张，法院不予采信。2010年7月30日和12月14日原告分别到被告处领取了该苹果园内的杂果树补偿款。说明原告已经知晓该苹果园已经由被告收回，其所领取的杂果树补偿款是解除该苹果园内所补

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告经被告同意从次转包人邵恒谦处转包吕桂亭的《果业承包合同书》事实清楚，证据充分，法院对此予以确认。原告主张转包时其转包的2亩果树地内只有8棵果树，但合同中并没有载明，原告亦未提供证据证实，对此法院不予认定。该合同的标题为《果业承包合同书》，根据合同第一条载明的“西河果园2亩”和第四条载明的“承包期内，乙方每亩交果业特产税，特产税按上级下达特产税总数3%计算（不论果树品种）”以及第十条：“承包合同到期，现有果园内所有空穴，乙方必须栽上果树，否则每空一穴，罚款100元”等内容看，原告承接的不是土地，而应该是正常管理的苹果园，故原告主张该苹果园内的果树是其

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟民四终字第1177号上诉人(原审原告)：于好德，居民。委托代理人：董建鹏，山东浩源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：招远市金岭镇中村村民委员会。住所地招远市金岭镇中村村。法定代表人：邵彬江，村民委员会主任。委托代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师。上诉人于好德因与被上诉人招远市金岭镇中村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服招远……