机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终5363号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对中华联合保险公司的上诉主张，本案二审的争议焦点是中华联合保险公司在交强险责任限额范围应如何承担赔偿责任。本案中，粤Y*****号车辆在中华联合保险公司处投保了交强险，故该公司依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。而周鉴全驾驶的摩托车并没有投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，周鉴全应在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于中华联合保险公司与周鉴全在交强险责任限额范围内应如何分担赔偿款的问题，由于本案属于“有部分机动车未投保交强险”的情形，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款关于“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”的规定，一审法院判令中华联合保

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对中华联合保险公司的上诉主张，本案二审的争议焦点是中华联合保险公司在交强险责任限额范围应如何承担赔偿责任。本案中，粤Y*****号车辆在中华联合保险公司处投保了交强险，故该公司依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。而周鉴全驾驶的摩托车并没有投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，周鉴全应在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于中华联合保险公司与周鉴全在交强险责任限额范围内应如何分担赔偿款的问题，由于本案属于“有部分

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终5363号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：陈立群。委托诉讼代理人：张丽娟，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：何红雨，女，1968年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审被告）：周鉴全，男，1962年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。……