民间借贷纠纷 （2019）冀民申6382号
裁判要旨
上述典当借款合同并未实际履行并无不当。 再审申请人主张担保人应在被申请人放弃了盈利选厂提供的920万质押物的范围内免除责任没有事实依据。 再审申请人称本案中两个质押（典当）借款合同没有生效，担保人的担保亦无效的理由无法律依据。 被申请人诉请的920万元借款系以前多次借款累积形成，其中转账3377760元、金额为8万元的小额收条两张，一、二审法院认为上述款项具有客观真实性并无不当。 王立顺、迁西县太平寨镇盈利铁选厂、迁西县联旺铁选厂、赵保民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王立顺、迁西县太平寨镇盈利铁选厂、迁西县联旺铁选厂、赵保民的再审申请。 审判长 付 强审判员 郎立惠审判员 崔 普二〇一九年十一月七日书记员 马 超 来源：
摘要
迁西县太平寨镇盈利铁选厂、迁西县联旺铁选厂民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申6382号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：迁西县太平寨镇盈利铁选厂。 住所地河北省迁西县太平寨镇韩河村。 法定代表人：李文保，该厂厂长。 再审申请人（一审被告）：迁西县联旺铁选厂，住所地河北省迁西县尹庄乡偏崖子村。 投资人：柴继禄。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王立顺，男，1961年8月14日出生，汉族，现住河北省迁西县。 再审申请……