合同纠纷 （2015）张中民二终字第23号

本案争议焦点是：（1）上诉人茶林河水电公司与被上诉人爱依斯水电公司之间签订的《电量损失补偿合同》有无可解除的法定理由问题；（2）电量电费损失的逾期利息约定是否过高的问题。1、被上诉人爱依斯水电公司的合法利益是否受损及受损利益应否受到法律保护。因上诉人茶林河水电公司所属茶林河电站修建蓄水，致使被上诉人爱依斯水电公司所属城关电站的尾水水位抬高，导致爱依斯水电公司的发电量受损是客观事实，爱依斯水电公司提交了《电量损失补偿合同》、茶林河水电公司蓄水数据统计表等相关证据予以证实。上诉人茶林河水电公司虽主张被上诉人的合法权益未受到损害，但未提交任何证据予以证实；本案一审中茶林河水电公司对爱依斯水电公司电量是否受损及受损程度事项申请进行司法鉴定，但未在通知的期限内到法院办理相关委托鉴定手续及缴纳鉴定费，导致鉴定终结。爱依斯水电公司所属城关电站及茶林河水电公司所属茶林河电站均系依据国家相关职能部门的审批合法修建，但水电站获得准许兴建行政审批与上下游水电站之间存在民事权益争议属于不同的法律关系，二者并存，并非绝对冲突。《中华人民共和国水法》第二十八条规定，“任何单位和个人引水、截（蓄）水、排水，不得损害

本案争议焦点是：（1）上诉人茶林河水电公司与被上诉人爱依斯水电公司之间签订的《电量损失补偿合同》有无可解除的法定理由问题；（2）电量电费损失的逾期利息约定是否过高的问题。1、被上诉人爱依斯水电公司的合法利益是否受损及受损利益应否受到法律保护。因上诉人茶林河水电公司所属茶林河电站修建蓄水，致使被上诉人爱依斯水电公司所属城关电站的尾水水位抬高，导致爱依斯水电公司的发电量受损是客观事实，爱依斯水电公司提交了《电量损失补偿合同》、茶林河水电公司蓄水数据统计表等相关证据予以证实。上诉人茶林河水电公司虽主张被上诉人的合法权益未受到损害，但未提交任何证据予以证实；本案一审中茶林河水电公司对爱依斯水电公司电量

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民二终字第23号上诉人（原审被告、反诉原告）湖南新华茶林河水电开发有限公司，住所地湖南省慈利县苗市镇茶林河村4组。法定代表人张焰，该公司董事长。委托代理人胡建生，北京市中创律师事务所律师。委托代理人徐志均，系公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）湖南湘慈—爱依斯水电有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇琵琶州。法定代表人谢雪武……