劳务合同纠纷 （2016）吉08民终1307号

原告孙浩与被告史海峰存在劳务关系。被告史海峰应向原告孙浩支付劳务报酬。被告史海峰辩称不予支付的理由，因没有相关证据予以证实，故对其主张不予支持。通过被告的陈述和证人证言，可证明被告应付原告每月工资6500.00元，被告共欠原告工资款43000元。因此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告史海峰于本判决生效之日立即给付原告孙浩劳务报酬43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告史海峰承担。二审确立案件争议焦点为：1、上诉人应否给付被上诉人工资款43000.00元？2、上诉人在二审上诉增加的诉求本案应否一并审理？二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审相同。本院认为，双方当事人之间存在劳务关系，上诉人对其欠被上诉人工资43,000.00元的事实认可，但以被上诉人在进行劳务期间用挖掘机偷盗铁给上诉人造成损失为由拒绝给付，并在上诉请求中要求被上诉人予以赔偿其经济损失286,000.00元。上诉人的上述主张缺乏证据支持，且上诉人在

原告孙浩与被告史海峰存在劳务关系。被告史海峰应向原告孙浩支付劳务报酬。被告史海峰辩称不予支付的理由，因没有相关证据予以证实，故对其主张不予支持。通过被告的陈述和证人证言，可证明被告应付原告每月工资6500.00元，被告共欠原告工资款43000元。因此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告史海峰于本判决生效之日立即给付原告孙浩劳务报酬43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告史海峰承担。二审确立案件争议焦点为：1、上诉人应否给付被上诉人工资款43

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1307号上诉人（原审被告）史海峰，现住洮南市。被上诉人（原审原告）孙浩，现住内蒙古。委托代理人武艺，白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。上诉人史海峰因劳务合同纠纷一案，不服洮南市人民法院（2013）洮黑民初字第41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人史海峰，被上诉人孙浩及其委托代理人武艺到庭参……