机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂10民终338号

本案二审当事人争议的焦点为：一审对杜浩死亡造成的损失认定是否恰当。因当事人仅对死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、住宿费、交通费有异议，对无异议部分的损失按一审判决认定的数额予以确认。关于死亡赔偿金的认定问题：杜楚平、邱连姣提供了武汉市硚口区雅酷东威汽车服务中心与杜浩之间签订的劳动合同、该汽车服务中心的证明、领款人签字的工资单、武汉市居住证、荆州市凌霄修配服务有限公司从业人员名册，以上证据证明杜浩生前在城镇务工、居住，其主要收入来源于城镇、消费居住在城镇，一审按城镇居民人均可支配收入标准计算杜浩的死亡赔偿金并无不当，上诉人永安财保荆州支公司主张应按农村居民人均纯收入标准计算杜浩的死亡赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的认定问题：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿

本案二审当事人争议的焦点为：一审对杜浩死亡造成的损失认定是否恰当。因当事人仅对死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、住宿费、交通费有异议，对无异议部分的损失按一审判决认定的数额予以确认。关于死亡赔偿金的认定问题：杜楚平、邱连姣提供了武汉市硚口区雅酷东威汽车服务中心与杜浩之间签订的劳动合同、该汽车服务中心的证明、领款人签字的工资单、武汉市居住证、荆州市凌霄修配服务有限公司从业人员名册，以上证据证明杜浩生前在城镇务工、居住，其主要收入来源于城镇、消费居住在城镇，一审按城镇居民人均可支配收入标准计算杜浩的死亡赔偿金并无不当，上诉人永安财保荆州支公司主张应按农村居民人均纯收入标准计算杜浩的死亡赔偿金的上

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终338号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市沙市区北湖路**号。负责人：刘方岩，该支公司总经理。委托诉讼代理人：肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜楚平，男，1972年5月1日出生，汉族，住洪湖市。被上诉人（原审原告）：邱连姣，女，1971年12月26日出生，汉族，住洪湖市。上……