民间借贷纠纷 （2017）陕09民终455号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点是向飞借款200万元是否约定有利息及2014年4月15日的借款100万元是否是200万元借款的下余欠款。本案向飞向曾朝琴出具借款260万元的借条，但实际向曾朝琴借款200万元，对该事实曾朝琴予以认可，并有曾朝琴的银行汇款单佐证，故借款实际金额应认定为200万元。关于向飞2011年4月15日借款200万元是否约定有借款利息。曾朝琴称借条上的260万元中包含借款本金200万元，一年利息60万元。向飞偿还的200万元中100万元为本金，100万元为利息。但向飞给曾朝琴出具的借据中未写明60万元是利息，且明确注明“期限一年，不计任何利息”。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，曾朝琴与向飞之间的借贷应视为没有利息约定，向飞已共计偿还曾朝琴200万元，应视为向飞已履行了全部还款义务。曾朝琴以2014年4月15日向飞出具的100万元借据系2011年借款下欠的100万元本金向向飞主张债

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点是向飞借款200万元是否约定有利息及2014年4月15日的借款100万元是否是200万元借款的下余欠款。本案向飞向曾朝琴出具借款260万元的借条，但实际向曾朝琴借款200万元，对该事实曾朝琴予以认可，并有曾朝琴的银行汇款单佐证，故借款实际金额应认定为200万元。关于向飞2011年4月15日借款200万元是否约定有借款利息。曾朝琴称借条上的260万元中包含借款本金200万元，一年利息60万元。向飞偿还的200万元中100万元为本金，100万元为利息。但向飞给曾朝琴出

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民终455号上诉人（原审原告）：曾朝琴，女，1969年2月14日出生，汉族，居民，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：王真杰（系曾朝琴丈夫），男，1956年10月30日出生，居民，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：胡朝东，陕西持衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向飞，男，原住址陕西省安康市汉滨区，现住址不详。被上诉人（原审被告……