劳动争议 (2017)豫01民终12563号

案号
(2017)豫01民终12563号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-10-24

裁判要旨

1.关于金增山、开行物业公司之间劳动关系的存续期间,金增山称其于2016年8月21日入职,与《劳动合同书》约定不符,但未提交相应证据予以证明,因此根据《劳动合同书》约定及开行物业公司陈述,该院认定金增山于2016年8月12日入职。关于离职时间,金增山称于2017年2月6日离职,开行物业公司对此不予认可,称金增山于2017年1月18日即不再工作,但未提交证据予以证明,因此开行物业公司所述该院不予采信。综上,金增山、开行物业公司于2016年8月12日至2017年2月6日期间存在劳动关系。2.金增山请求开行物业公司支付拖欠的2017年1月1日至2017年2月6日工资2400元,根据该院已查明的事实,开行物业公司向金增山发放了2016年12月及以前的工资,剩余工资未发放。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资,因此按照金增山月工资2000元的标准计算,开行物业公司应向金增山支付拖欠的工资2275.86元(2000元+2000元÷21.75天×3天=2275.86元)。3.金增山请求开行物业公司支付经济赔偿金2000元,称开行物业公司无故辞退金增山,开行物业公司

摘要

1.关于金增山、开行物业公司之间劳动关系的存续期间,金增山称其于2016年8月21日入职,与《劳动合同书》约定不符,但未提交相应证据予以证明,因此根据《劳动合同书》约定及开行物业公司陈述,该院认定金增山于2016年8月12日入职。关于离职时间,金增山称于2017年2月6日离职,开行物业公司对此不予认可,称金增山于2017年1月18日即不再工作,但未提交证据予以证明,因此开行物业公司所述该院不予采信。综上,金增山、开行物业公司于2016年8月12日至2017年2月6日期间存在劳动关系。2.金增山请求开行物业公司支付拖欠的2017年1月1日至2017年2月6日工资2400元,根据该院已查明的事实,

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终12563号上诉人(原审被告):河南开行物业服务有限公司,住所地郑州市管城区紫荆山路56号4层0406号。法定代表人:朱春玲,总经理。委托诉讼代理人:邓金岭,男,该公司副经理,住郑州市。委托诉讼代理人:郝二权,男,该公司项目经理,住郑州市。被上诉人(原审原告):金增山,男,1965年9月8日出生,汉族,无业,住郑州市管城回族区,户籍地……