买卖合同纠纷 （2018）黔0115民初3446号
裁判要旨
原告主张其与被告为买卖合同关系、被告欠付系货款，虽未提供书面买卖合同、供货凭证，但此前郑海霞到我院应诉时并未抗辩双方并非买卖合同关系亦未否认欠款事实，仅抗辩此债务应为公司债务应追加公司及相关股东参加诉讼，郑海霞经本院释明后并未在本院指定期限内提交追加申请并提供欲追加当事人的身份信息，本院已告知逾期未提供本案中不再处理；即双方成立买卖合同关系，原告已履行提供货物的出卖人合同义务、被告亦应履行支付货款的买受人合同义务，其承诺书中已载明欠款金额及付款方式，承诺书约定每月支付5-10万元即履行期限最早于2018年2月10日届满、最晚于2019年8月10日届满，虽最长履行期限尚未届满，但双方为买卖合同关系,未付分期款达五分之一出卖人即可以要求买受人支付全部未付款项，故对于原告主张被告支付1770000元货款之诉请本院予以支持;现原告主张自2016年8月10日按银行同期贷款利率的三倍支付利息系以1770000元为基数,《承诺书》中约定了该利息标准却未明确约定逾期均以全部未付款为计算基数，《承诺书》约定系每月支付5-10万，即利息亦应分段计算，1800000元的五分之一为360000元，本院酌情认定
摘要
赵淞与郑海霞买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初3446号原告赵淞，男，汉族，1986年6月7日生，住所地贵州省毕节市。 委托代理人尹婕，贵州盾辉律师事务所律师，特别代理。 被告郑海霞，女，汉族，1980年10月12日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。 原告赵淞诉被告郑海霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告赵淞委托代理人尹婕到庭……