劳务合同纠纷 （2019）川05民终1182号

本案争议焦点为冉征德与徐运旺签订的合同对晟泽劳务公司是否构成表见代理，后果是否由晟泽劳务公司承担；中铁城建公司是否承担连带支付责任，徐运旺主张的工程劳务款如何确认。关于冉征德行为是否构成表见代理，晟泽劳务公司是否承担责任的问题。晟泽劳务公司提出涉案合同均系冉征德个人签订，对其不具效力，不承担责任。对此，一审法院认为，冉征德与中铁城建公司签订《主体结构工程施工劳务分包合同》后，在工程施工期间，中铁集团公司步步高?泸州新天地项目部向晟泽劳务公司转账支付过工程款，亦认可其公司账户收到了第三人转账支付的工程款，涉案工程的《主体结构工程施工劳务分包合同》、《二次结构及装饰装修工程施工劳务分包合同（一队）》，均系冉征德持晟泽劳务公司印章签订，对外晟泽劳务公司承包步步高?泸州新天地项目劳务工程的客观事实存在。冉征德将劳务工程中的混凝土部分分包给徐运旺并签订合同，徐运旺对冉征德持晟泽劳务公司印章签订合同的行为产生信赖，有理由相信冉征德系晟泽劳务公司委托代理人的身份。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理

本案争议焦点为冉征德与徐运旺签订的合同对晟泽劳务公司是否构成表见代理，后果是否由晟泽劳务公司承担；中铁城建公司是否承担连带支付责任，徐运旺主张的工程劳务款如何确认。关于冉征德行为是否构成表见代理，晟泽劳务公司是否承担责任的问题。晟泽劳务公司提出涉案合同均系冉征德个人签订，对其不具效力，不承担责任。对此，一审法院认为，冉征德与中铁城建公司签订《主体结构工程施工劳务分包合同》后，在工程施工期间，中铁集团公司步步高?泸州新天地项目部向晟泽劳务公司转账支付过工程款，亦认可其公司账户收到了第三人转账支付的工程款，涉案工程的《主体结构工程施工劳务分包合同》、《二次结构及装饰装修工程施工劳务分包合同（一队）

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1182号 上诉人（原审被告）：内蒙古晟泽建筑劳务分包有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市X，统一社会信用代码：X。 法定代表人：何军。 委托诉讼代理人：王祖留，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐运旺，男，汉族，1981年11月22日出生，住河南省信阳市平桥区。 委托代理人：陈福明，四川蜀泸律师事务所律……