机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终2013号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分责、不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人在交强险责任限额范围内对被上诉人陈贵兰予以赔偿符合法律规定，上诉人认为根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、最高人民法院（2012）民一他字批复精神，交强险实行分责、分项限额赔偿，原审判决违反上述规定，适用法律错误的上诉理由不成立，本院不予采纳；被上诉人陈贵兰发生交通事故在金沙窖酒酒业有限公司工作，其户籍地为贵州省××县陡箐乡××村粮×
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分责、不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人在交强险责任限额范围内对被上诉人陈贵兰予以赔偿符合
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2013号 上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司遵义中心支公司。组织机构代码：68844106-5。 负责人郑锐，该公司经理。 被上诉人（原审原告）陈贵兰，女，1984年1月25日出生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，贵州金沙窖酒酒业有限公司职工，住金沙县。 被上诉人（原审原告）张某1，男，2001年11月28日出生，彝族，贵州……