民间借贷纠纷 （2018）湘12民初22号

系证券公司出具，能够反应争议账户的资金情况，予以采信。 对证据八、九、十，《法律服务合同》及《补充协议》的真实性本院予以认可。 此外，对于彭桢在庭审中补充提交的其与吴明昌自2017年8月11至2017年12月21日的短信聊天记录，经当庭与彭桢手机原始短信聊天记录核对一致，本院予以采信。 经审理查明，彭桢与梁奇系夫妻，2017年8月9日，彭桢（甲方、出借方）与吴明昌作为（乙方、借款方）签订第一份《借款合同》（以下简称“8月9日借款合同”）。 嗣后双方又于2017年9月26日再次签订第二份《借款合同》（以下简称“9月26日借款合同”）。 两份合同在“借款用途及借款方式”中均约定“本借款仅限于乙方（吴明昌）使用甲方（彭桢）提供证券交易账户进行国内A股市场投资；乙方（吴明昌）将一定比例的保证金存入甲方（彭桢）指定账户，彭桢则提供存有双方约定金额（甲方出资金额+乙方保证金）的证券账户，由乙方（吴明昌）投资股票交易，并由乙方（吴明昌）享有全部盈利与承担全部亏损，彭桢则享有固定利息收益，不承担乙方（吴明昌）股票投资行为的任何亏损与享有盈利。” （一）两份合同的签订、出资、融资以及支付利息情况1、“8

吴明昌与彭桢、梁奇民间借贷纠纷一审民事判决书

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘12民初22号原告（反诉被告）：吴明昌，男，1973年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：胡孟强，湖南华麟律师事务所律师。 被告（反诉原告）：彭桢，男，1972年6月12日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：向健，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：禹秀，湖南金州（怀化）律师事务所律师……