建设工程施工合同纠纷 （2018）赣0721民初1250号
裁判要旨
一、本案为建筑施工合同纠纷，所涉工程的合同履行地即为××区，本院当然具有管辖权无异，被告大元建业集团股份有限公司第二次庭审已来出庭应诉且不再坚持管辖异议；具以确定原被告间权利义务关系的《钢结构建筑工程合同书》，明确系由被告袁会荣作为发包人、案外人周嘉宾作为承包人所签订，合同书及袁会荣并未表明或披露其代表被告大元建业集团股份有限公司与原告签订合同，在本院对原告韩日生及案外人周嘉宾所作的笔录中，二人均表示“自始至终均与袁会荣个人签合同、打交道，袁会荣分包工程给自己，一手找一手，大元建业集团股份有限公司也未认可公司直接发包给自己”。 因此原告签订并履行合同时并无把被告大元建业集团股份有限公司作为发包方或分包人的预期。 被告袁会荣也无向原告表示或披露其代表大元公司与原告签订合同且权利义务后果由公司承担的证据。 之后盖有公司表像印章的有关文件（补充协议、复工令等）也只能证明有人以公司的名义告知公司知晓原告已承包了该工程，并不能直接推定大元建业集团股份有限公司追认或与原告达成发包与承包关系。 该盖有公司表像印章的补充协议原告也不认可并未签字。 同时，结合被告大元建业集团股份有限公司认为从未承包过赣
摘要
（2018）赣0721民初1250号韩日生与袁会荣、大元建业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0721民初1250号原告韩日生，男，汉族，1988年6月26日生，住赣县区，委托代理人黄良青，江西公仁律师事务所律师，特别授权。 被告袁会荣，男，汉族，1960年5月14日生，住赣州市，委托代理人龚隆旺，江西客家人律师事务所律师，特别授权。 被告大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号，统一社会信用代码：91130……