信用卡诈骗 （2016）辽01刑终86号

被告人孙继东作为信用卡持卡人，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支银行钱款，并且经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条的规定，认定一、被告人孙继东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。二、违法所得责令退赔，返还发卡银行。上诉人孙继东的上诉理由是：原审判决量刑过重。辩护人提出的辩护意见：孙继东有自首情节，应减轻处罚。经审理查明，上诉人孙继东信用卡诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人孙继东在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）孙继东以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，数额巨大，已构成信用卡诈骗罪。关于上诉人及辩护人提出原判量刑重的相关上诉理由和辩护意见，经查，上诉人孙继东恶意透支的本金数额

被告人孙继东作为信用卡持卡人，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支银行钱款，并且经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条的规定，认定一、被告人孙继东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。二、违法所得责令退赔，返还发卡银行。上诉人孙继东的上诉理由是：原审判决量刑过重。辩护人提出的辩护意见：孙继东有自首情节，应减轻处罚。经审理查明，上诉人孙继

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑终86号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙继东，男，1970年11月5日出生于辽宁省抚顺市，汉族，大学本科文化，系抚顺市顺城区第55中学停薪留职人员，住辽宁省抚顺市顺城区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年10月26日被抓获，同年10月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于沈河区看守所。辩护人于捷，辽宁绿茵……