劳动争议 （2019）粤01民终10221号

关于董小燕在2010年3月1日至2015年9月期间与运输公司是否存在劳动关系的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，运输公司主张上述期间与董小燕不存在劳动关系，但既未提供新的事实与理由，也未提交新的证据证明自己的主张，故本院认可原审法院的分析与认定，对运输公司的上诉主张不予采纳。综上所述，运输公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州市运输有限公司增城分公司负担。本判决为终审判决。审判长　陈　静审判员　叶文建审判员　王　珺二〇一九年八月五日书记员　林芝羽谢彩霞

关于董小燕在2010年3月1日至2015年9月期间与运输公司是否存在劳动关系的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，运输公司主张上述期间与董小燕不存在劳动关系，但既未提供新的事实与理由，也未提交新的证据证明自己的主张，故本院认可原审法院的分析与认定，对运输公司的上诉主张不予采纳。综上所述，运输公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终10221号上诉人（原审原告）：广州市运输有限公司增城分公司。负责人：姚桂桐，该公司经理。委托诉讼代理人：施洁浩，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海燕，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董小燕。委托诉讼代理人：赵钧，广东兆鹏律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。上诉人广州市运输有限公司增城分公司（以下简称运输公……