技术咨询合同纠纷 （2019）新28民初27号

本案争议焦点如下：1．原、被告是否成立技术咨询合同关系；2．被告应否向原告支付咨询报酬的30%即264,000元及逾期付款176,000元。 关于焦点问题一。被告西部楼兰公司除本案使用巴州西部楼兰能源开发有限公司合同专用章与原告鼎耀咨询公司签订的《技术咨询合同书》之外，还分别于2015年6月30日、2015年10月25日、2015年9月23日、2017年3月10日使用巴州西部楼兰能源开发有限公司合同专用章与中国能源建设集团新疆电力设计院有限公司签订了四份合同，其已履行部分上述合同的付款义务。本院认为，因被告西部楼兰公司曾使用的公司印章不止一枚，故其不得以对外使用公章与备案公章不一致为由主张签订合同对其没有约束力。被告西部楼兰公司虽对《技术咨询合同书》加盖的“巴州西部楼兰能源开发有限公司合同专用章”上印章不认可，但其使用该印章与其他公司签订合同并履行付款义务，原告有理由相信涉案并加盖公司字样的印章系西部楼兰公司的真实意思表示。只要公司知晓对外公章的存在、使用，且在其他案件或交易中认可其效力的，则使用该公章签订的合同对公司同样具有约束力。难以否认以该公章签订的合同对公司的约束力。故被告西部

本案争议焦点如下：1．原、被告是否成立技术咨询合同关系；2．被告应否向原告支付咨询报酬的30%即264,000元及逾期付款176,000元。 关于焦点问题一。被告西部楼兰公司除本案使用巴州西部楼兰能源开发有限公司合同专用章与原告鼎耀咨询公司签订的《技术咨询合同书》之外，还分别于2015年6月30日、2015年10月25日、2015年9月23日、2017年3月10日使用巴州西部楼兰能源开发有限公司合同专用章与中国能源建设集团新疆电力设计院有限公司签订了四份合同，其已履行部分上述合同的付款义务。本院认为，因被告西部楼兰公司曾使用的公司印章不止一枚，故其不得以对外使用公章与备案公章不一致为由主张签订

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新28民初27号 原告：新疆鼎耀工程咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐天山区人民路。 法定代表人：林军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵思凡，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婷婷，该公司员工。 被告：巴州西部楼兰能源开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区若羌县建设路。 法定代表人：李海迎，该公司总经理。 委托……