提供劳务者受害责任纠纷 (2016)苏06民终1142号
裁判要旨
处理丧葬事宜人员误工费酌定为1500元(5人×3天×100元/天/人)。六、沈向华、吴健新、江渭波主张交通费,但没有举证发生交通费的依据,综合本案具体情况,法院不予支持。综上,本案核定的合理损失为死亡赔偿金618228元、丧葬费30891元、处理丧葬事宜人员误工费1500元,合计650619元,精神损害抚慰金为4万元。原审法院认为,公民的生命健康权受法律保护;个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的,定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。死者沈某在从事相对简易作业时,未能对自身安全尽到谨慎注意义务,存有一定过错,过错比例确定为20%。黄建生作为沈某的雇主及建房工具的提供者,在沈某进行劳动作业时未尽到审慎监管的义务,安全措施不到位,应承担60%的赔偿责任,即赔偿经济损失人民币390371.4元(650619元*60%)以及精神抚慰金3万元,合计420371.4元。为减少诉累,黄建生直接支付的5万元以及以“借条”形式出借给顾新建的25000元,合计75000元,在本
摘要
处理丧葬事宜人员误工费酌定为1500元(5人×3天×100元/天/人)。六、沈向华、吴健新、江渭波主张交通费,但没有举证发生交通费的依据,综合本案具体情况,法院不予支持。综上,本案核定的合理损失为死亡赔偿金618228元、丧葬费30891元、处理丧葬事宜人员误工费1500元,合计650619元,精神损害抚慰金为4万元。原审法院认为,公民的生命健康权受法律保护;个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的,定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。死者沈某在从事相对简易作业时,未
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终1142号上诉人(原审被告)黄建生。委托代理人樊建平,江苏海萌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)沈向华。被上诉人(原审原告)吴健新。被上诉人(原审原告)江渭波。三被上诉人委托代理人黄仲平,南通市新开法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)范存菊。委托代理人赵一心,江苏江花律师事务所律师。委托代理人沈伟,江苏江花律师事务所实习律师。……