合同纠纷 （2019）内02民终1669号

根据包头华安公司提交起诉状载明的事实及诉讼请求，本案是因原包头天龙公司在履行双方签订的《终止合同协议》中产生的纠纷，故本案不是买卖合同纠纷，根据原包头天龙公司提交的证据，本案应为合同纠纷。双方当事人对《终止合同协议》均无异议，且双方已按照第四条第7项约定履行了盘点确认交接的义务，包头华安公司要求包头天龙公司按照盘点表确认的数额支付相应的费用，符合约定，包头天龙公司抗辩称未进行核算证据不足，不予采信；包头天龙公司抗辩称已接收的部分货品按照包头华安公司要求退给了供货商，包头华安公司不认可，包头天龙公司也未提交证据予以证明，包头天龙公司的抗辩理由不能成立，不予采信，对包头华安公司要求包头天龙公司给付874923.59元的诉讼请求予以支持；双方在协议中未约定上述款项的给付时间，本案亦非买卖合同纠纷，包头华安公司要求给付利息的请求既无合同依据，亦无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如：一、被告包头市天龙实业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告包头市华安水产贸易有限公司874923.59元；二、驳回原告包头市华安水产贸易有限公司的其他

根据包头华安公司提交起诉状载明的事实及诉讼请求，本案是因原包头天龙公司在履行双方签订的《终止合同协议》中产生的纠纷，故本案不是买卖合同纠纷，根据原包头天龙公司提交的证据，本案应为合同纠纷。双方当事人对《终止合同协议》均无异议，且双方已按照第四条第7项约定履行了盘点确认交接的义务，包头华安公司要求包头天龙公司按照盘点表确认的数额支付相应的费用，符合约定，包头天龙公司抗辩称未进行核算证据不足，不予采信；包头天龙公司抗辩称已接收的部分货品按照包头华安公司要求退给了供货商，包头华安公司不认可，包头天龙公司也未提交证据予以证明，包头天龙公司的抗辩理由不能成立，不予采信，对包头华安公司要求包头天龙公司给付

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1669号 上诉人（一审被告）:包头市天龙实业发展有限公司。 法定代表人：李春贺。 委托诉讼代理人：赵宾，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴剑宇，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）:包头市华安水产贸易有限公司。 法定代表人：郭立维。 委托诉讼代理人：张伟，内蒙古字仁律师事……