合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第02464号

本案的争议焦点为1、清澄环保公司与杨宇春是否存在委托合同关系。根据法律规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，清澄环保公司与杨宇春之间虽未签订书面委托合同，但清澄环保公司向杨宇春出具了授权委托书，委托杨宇春作为该工程项目的财务负责人，负责办理工程结算及代为收取工程款，杨宇春也收到了该授权委托书，并依据授权委托书在纸业公司处领款，实际办理了委托书中载明的委托事项。故清澄环保公司与杨宇春之间构成事实上的委托合同关系，一审法院依法确认。2、杨宇春是否应清澄环保公司返还属于清澄环保公司的工程款250000元及利息。杨宇春依据清澄环保公司出具的授权委托书，以清澄环保公司财务专管员身份在纸业公司处领取工程款250000元，该款项属于杨宇春处理受托事务取得财产，应当归还清澄环保公司。但杨宇春未将工程款返还给清澄环保公司，已构成违约，应当承担相应的违约责任。清澄环保公司自认杨宇春庭审结束后已向清澄环保公司返还50000元，剩余200000元杨宇春亦应返还给清澄环保公司。对于杨宇春抗辩称其没有收到250000元的抗辩意见，一审法院认为，杨宇春在向纸业公司出具领款单后，又

本案的争议焦点为1、清澄环保公司与杨宇春是否存在委托合同关系。根据法律规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，清澄环保公司与杨宇春之间虽未签订书面委托合同，但清澄环保公司向杨宇春出具了授权委托书，委托杨宇春作为该工程项目的财务负责人，负责办理工程结算及代为收取工程款，杨宇春也收到了该授权委托书，并依据授权委托书在纸业公司处领款，实际办理了委托书中载明的委托事项。故清澄环保公司与杨宇春之间构成事实上的委托合同关系，一审法院依法确认。2、杨宇春是否应清澄环保公司返还属于清澄环保公司的工程款250000元及利息。杨宇春依据清澄环保公司出具的授权委托书，以清澄环保公司

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第02464号上诉人（一审被告）：杨宇春。委托代理人：张继蓉，湖北海川律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：武汉清澄环保科技工程有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1244号。法定代表人：刘霖，该公司董事长。委托代理人：陈庆祝，湖北华廷律师事务所律师。一审第三人：湖北鑫物再生纸业有限公司（原名称为湖北炬垲纸业有限公司），住所地枝……