机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣09民终269号

关于原审按城镇标准计算晏云华伤残赔偿金是否恰当问题，晏云华在原审已提供上××敖山镇石洪桥居委会的证明，证实其自2001年起就居住在该××辖区××大道××号，并自2010起从事废品收购工作，故原审按城镇标准计算晏云华伤残赔偿金符合法律规定。原审按鉴定机构的鉴定结论确定晏云华的误工期、营养期并无不当，本院予以支持。鉴定费系查明事故损失所必须费用，原审判决上诉人承担此费用符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费842元，由上诉人中国太平财产保险股份有限公司江西分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　付　剑审　判　员　　管俊兵代理审判员　　赵　东二〇一七年五月十八日书　记　员　　聂雨琴 来源：百度

关于原审按城镇标准计算晏云华伤残赔偿金是否恰当问题，晏云华在原审已提供上××敖山镇石洪桥居委会的证明，证实其自2001年起就居住在该××辖区××大道××号，并自2010起从事废品收购工作，故原审按城镇标准计算晏云华伤残赔偿金符合法律规定。原审按鉴定机构的鉴定结论确定晏云华的误工期、营养期并无不当，本院予以支持。鉴定费系查明事故损失所必须费用，原审判决上诉人承担此费用符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费842元，由上诉人中国太平财产保险股份有限公司江西分公司承担。本判决为终审判决。审　判

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终269号上诉人（原审被告）：中国太平财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号。负责人：皮利伟，该公司总经理。委托代理人：罗元，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晏云华，男，1956年12月14日生，汉族，上高人，住上高县。委托代理人：晏国平，男，1983年3月21日生，汉……