民间借贷纠纷 （2015）郑民四终字第127号

当事人对自己的主张，应当提供证据加以证明。本案段九菊要求王乐攀支付债务款，其所提交的证据不能证明借贷关系的存在，王乐攀对此也不予认可，故段九菊要求王乐攀支付债务款50000元的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回段九菊的诉讼请求。案件受理费1050元，由段九菊负担。上诉人段九菊不服原审判决上诉称：1、原审法院判决书所述事实和认定事实是不准确的，判决结果所依照的审理过程中的事实错误；判决所依照的实体法律条文错误，审判程序存在瑕疵，判决显失公平。此借贷关系虽无借据，属于口头协议，但王乐攀承认购车款为段九菊出资，此购车款为非借贷即赠予只此两种情况下，原审中王乐攀不承认借贷关系存在的主张，但没有出具任何证据证明此款为赠予，相关法律规定也没有任何法律条文规定此款即为法定赠予，原审法院只依据无证据证明借贷关系适用法律错误，存在主观臆断。原审庭审中王乐攀前后逻辑矛盾。请求撤销原判，给予依法改判。被上诉人王乐攀答辩称：钱确实是段九菊出的，但是买车时没有说是借款，我们认为是赠与，民事诉讼中谁主张谁举证，段九菊对其主张应当举证证明，段九菊与王乐攀不

当事人对自己的主张，应当提供证据加以证明。本案段九菊要求王乐攀支付债务款，其所提交的证据不能证明借贷关系的存在，王乐攀对此也不予认可，故段九菊要求王乐攀支付债务款50000元的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回段九菊的诉讼请求。案件受理费1050元，由段九菊负担。上诉人段九菊不服原审判决上诉称：1、原审法院判决书所述事实和认定事实是不准确的，判决结果所依照的审理过程中的事实错误；判决所依照的实体法律条文错误，审判程序存在瑕疵，判决显失公平。此借贷关系虽无借据，属于口头协议，但王乐攀承认购车款为段九菊出资，此购车款为非借贷即赠予只此两种

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第127号上诉人（原审原告）段九菊。委托代理人党锋。被上诉人（原审被告）王乐攀。委托代理人李辉。上诉人段九菊因与被上诉人王乐攀民间借贷纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第1922号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人党锋、被上诉人的委托代理人李辉到庭参加诉讼……