建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁08民终2246号

欣悦公司与刘海亭虽未签订施工合同，根据欣悦公司提供的证据，能够证实欣悦公司系涉案工程实际施工人，施工工程已经竣工验收并交付使用，经双方结算，确认刘海亭尚欠欣悦公司工程款98300元，且刘海亭向欣悦公司出具了欠条一张并约定逾期付款的违约责任。该院认为，欣悦公司提交的工程款结算表、欠条系欣悦公司与刘海亭真实意思表示。刘海亭应当依照欠条支付工程款及自2013年6月21日起按同期银行贷款利率的4倍支付违约金。欣悦公司主张天祥公司承担连带责任的问题。该院认为，欣悦公司提交8、9号楼全部施工资料两套，均有原振大公司的公章以及其工作人员的签字，天祥公司未在该院规定的期限内提交有效证据证实其辩解观点。天祥公司虽不认可刘海亭系其单位员工，但不能合理解释该单位公章及其该单位工作人员名字出现在欣悦公司持有的涉案工程施工资料上。因此，应推定天祥公司对刘海亭借用其资质是知情并认可的。当事人对自己的主张，有责任提供证据，天祥公司应承担举证不能的后果。因此，对欣悦公司主张天祥公司承担连带责任请求予以支持。刘海亭经该院合法传唤，既不到庭也未提出书面答辩，应视为其放弃了在一审中的举证、质证、进行抗辩的权利，由此带来的法

欣悦公司与刘海亭虽未签订施工合同，根据欣悦公司提供的证据，能够证实欣悦公司系涉案工程实际施工人，施工工程已经竣工验收并交付使用，经双方结算，确认刘海亭尚欠欣悦公司工程款98300元，且刘海亭向欣悦公司出具了欠条一张并约定逾期付款的违约责任。该院认为，欣悦公司提交的工程款结算表、欠条系欣悦公司与刘海亭真实意思表示。刘海亭应当依照欠条支付工程款及自2013年6月21日起按同期银行贷款利率的4倍支付违约金。欣悦公司主张天祥公司承担连带责任的问题。该院认为，欣悦公司提交8、9号楼全部施工资料两套，均有原振大公司的公章以及其工作人员的签字，天祥公司未在该院规定的期限内提交有效证据证实其辩解观点。天祥公司

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终2246号上诉人（原审被告）：山东天祥建筑工程有限公司。登记住所地：山东省济宁市兖州区漕河镇政府院内，主要办事机构所在地：山东省济宁市兖州区铁北西街13号。法定代表人：李景军，总经理。委托诉讼代理人：王涛，山东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉柱，山东伟祺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄欣悦基础工程有限公司。住所地：山……