土地承包经营权纠纷 (2019)鲁09民终3312号

案号
(2019)鲁09民终3312号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2019
地域
山东省泰安市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定“租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期间为不定期”,该案中,原告路克荣与被告高庄村委会签订的果(菜桑)园承包合同已于2006年12月31日届满,双方均认可涉案1.4亩土地现由路克华耕种,原告没有耕种该土地,故原告要求确认其享有该1.4亩土地的承包经营权没有事实及法律依据。据此,依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条,《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十六条、第九十一条、第二百三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告路克荣对被告肥城市仪阳街道办事处高家庄村民委员会的诉讼请求。案件受理费50元,由原告路克荣负担。 二审期间,双方当事人均未提交新的证据,经审理查明的事实与一审查明相一致,本院予以确认。 本院认为,根据一、二审查明的事实可以确认,1996年10月30日被上诉人与上诉人签订《果(菜桑)园承包合同》后,承包期限内因工业占用,上诉人承包土地有1.68亩被占用,在双方协商的基础上,被上诉人对地上附属物

摘要

《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定“租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期间为不定期”,该案中,原告路克荣与被告高庄村委会签订的果(菜桑)园承包合同已于2006年12月31日届满,双方均认可涉案1.4亩土地现由路克华耕种,原告没有耕种该土地,故原告要求确认其享有该1.4亩土地的承包经营权没有事实及法律依据。据此,依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条,《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十六条、第九十一条、第二百三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3312号 上诉人(原审原告):路克荣,男,1966年7月25日出生,汉族,住肥城市。 委托诉讼代理人:路奎,男,1988年3月12日出生,汉族,住肥城市。系上诉人路克荣之子。 委托诉讼代理人:李兴锋,山东森昌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):肥城市仪阳街道办事处高家庄村民委员会,住所地肥城市仪阳街道办事处高家庄村民委员会。……