土地承包经营权纠纷 （2014）牡民终字第245号

关于上诉人赵文华提出陈培香的丈夫陈长祥将诉争土地35.5亩一次性永久转包给他，他继续享有土地承包经营权的问题。赵文华在一审提供的地约，要证明陈长祥和他签订合同，将诉争土地永久转包给他。陈培香起诉称陈长祥与赵文华签订了诉争土地承包合同。故应认定双方签订的是土地转包合同，且并未约定期限。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，陈培香可随时解除该转包合同。陈培香起诉赵文华返还诉争土地，一审判决赵文华返还并无不当。关于上诉人陈培香提出赵文华私自占有的粮食补贴款11899.97元和2013年粮食补贴款2468.32元应归其所有的问题。根据财政部《关于进一步完善对种粮农民直接补贴政策的意见（财建（2005）59号）》文件精神，粮食直补资金是为了保护种粮农民利益，调动农民种粮积极性，国家财政按照对种粮农民直接给予的补贴资金。本案中，转包合同履行中，赵文华是实际种粮农民，故一审判决认定近年来粮食补贴款归赵文华，并判决将2013年粮食补贴款2468.32元判决给赵文华并无不当。关于上诉人陈培香提出赵文华应给付拖欠承包费

关于上诉人赵文华提出陈培香的丈夫陈长祥将诉争土地35.5亩一次性永久转包给他，他继续享有土地承包经营权的问题。赵文华在一审提供的地约，要证明陈长祥和他签订合同，将诉争土地永久转包给他。陈培香起诉称陈长祥与赵文华签订了诉争土地承包合同。故应认定双方签订的是土地转包合同，且并未约定期限。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，陈培香可随时解除该转包合同。陈培香起诉赵文华返还诉争土地，一审判决赵文华返还并无不当。关于上诉人陈培香提出赵文华私自占有的粮食补贴款11899.97元和2013年粮食补贴款2468.32元应

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）牡民终字第245号上诉人（原审原告、反诉被告）陈培香。上诉人（原审被告、反诉原告）赵文华。上诉人陈培香与上诉人赵文华土地承包经营权纠纷一案，不服穆棱市人民法院（2014）穆民初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原判认定：陈培香与陈长祥系夫妻关系，陈长祥于2004……