(2018)沪01行赔终3号
裁判要旨
拆迁人与被拆迁人之间因安置补偿产生的纠纷并不属于行政诉讼的范畴,因此,本案诉讼不属于行政诉讼受案范围。朱汉华若认为应当��其安置补偿,应遵循相应法律规定按照法定程序予以主张。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定驳回朱汉华的起诉。朱汉华不服,以姚某无权代表其签署动迁补偿安置协议、康桥镇政府及浦东规土局违法拆除其房屋应予赔偿等为由上诉于本院,请求二审法院撤销原裁定,指令其他区法院依法继续审理本案。经审理查明,原审查明的事实无误,本院予以确认。本院认为,当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的��讼请求和事实依据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人朱汉华因认为两被上诉人拆除涉案房屋2室的行为违法故请求赔偿,实质系对涉案拆迁协议安置补偿有异议。被上诉人康桥镇政府以拆迁人身份就房屋拆
摘要
朱汉华诉上海市浦东新区康桥镇人民政府乡政府一案二审赔偿裁定书
正文(节选)
上海市第一中级人民法院赔 偿 裁 定 书(2018)沪01行赔终3号上诉人(原审原告)朱汉华,男,1977年4月15日生,汉族,住上海市浦东新区。委托代理人韩倩,北京市中银(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区康桥镇人民政府,住所地上海市浦东新区康桥东路800号。法定代表人郭笑勇,镇长。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区规划和土地管理局,住所地上海市浦东新区锦安东路475号。法……