（2016晋10行终35号
裁判要旨
韩青山1984年因工致残提���退休，要求依照现行《工伤保险条例》享受相关待遇等，其所诉事项属于历史遗留问题，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，裁定对韩青山的起诉，不予立案。本院认为，韩青山1984年因工致残提前退休，要求依照现行《工伤保险条例》享受相关待遇，其所诉事项属于历史遗留问题，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定。原审裁定不予立案正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 裴子平审 判 员 李太刚代理审判员 常小芳二〇一六年六月三十日书 记 员 黄芳红 来自：www.
摘要
韩青山不予立案一案二审行政裁定书
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋10行终35号上诉人（原审起诉人）：韩青山，男，汉族，1944年1月11日出生。上诉人韩青山不服山西省霍州市人民法院（2016）晋1082行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人韩青山向原审法院递交诉状，列霍州市人力资源和社会保障局为被告，列霍州市企业养老保险管理服务中心为第三人，要求：1、依照档案及数据库资……