劳动争议 （2019）渝01民终1743号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，新义嘉公司重庆分公司应当对提出的事实主张承担举证责任。但是，新义嘉公司重庆分公司提供的《商品混凝土运输合同》、结算协议未得张兴认可，也无其他证据予以印证。对于合同、结算内容是否真实及损失是否客观存在等待证事实，新义嘉公司重庆分公司未能完成证明责任。即便损失客观存在，新义嘉公司重庆分公司提供的微信记录也不足以证明是由张兴造成。综上所述，新义嘉公司重庆分公司举示的证据不足以证明其事实主张。新义嘉公司重庆分公司应当承担未能完成举证责任的法律后果。因此，对于新义嘉公司重庆分公司的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：“驳回原告江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司负担。”本院根据劳动案件的特点和简便、快捷的要求，采用劳动案件要素式问卷调查的方式对本案进行了审理，双方当事人以书面回复的方式接受了本院询问。二审中

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，新义嘉公司重庆分公司应当对提出的事实主张承担举证责任。但是，新义嘉公司重庆分公司提供的《商品混凝土运输合同》、结算协议未得张兴认可，也无其他证据予以印证。对于合同、结算内容是否真实及损失是否客观存在等待证事实，新义嘉公司重庆分公司未能完成证明责任。即便损失客观存在，新义嘉公司重庆分公司提供的微信记录也不足以证明是由张兴造成。综上所述，新义嘉公司重庆分公司举示的证据不足以证明其事实主张。新义嘉公司重庆分公

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终1743号上诉人（原审原告）：江苏新义嘉运输有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇龙安村11社，统一社会信用代码915001065656131624。负责人：耿其专。委托诉讼代理人:杨爽，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人:聂玉佳，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张兴，男,1981年2月12日出生，汉族，住重庆……